Afgelopen vrijdag verstrekte SBM Offshore nadere details over een sinds april 2012 bekende omkopingszaak die van 2007 tot 2011 duurde. Beleggers straften het bedrijf af met een gigantische koersdaling van 18%. Een boete kan waarschijnlijk nog worden opgebracht, MAAR indien het bedrijf op de zwarte lijst wordt gezet voor zakendoen in landen als de VS en/of Brazilië, dan is het financiële leed wellicht niet meer te overzien. In een dergelijk licht moet het risico van zakendoen in corrupte landen worden bekeken: is de mogelijke (korte termijn)winst die een bedrijf met een corrupte transactie kan verdienen belangrijker dan het voortbestaan op lange termijn? Echte duurzaamheid kan niet bestaan zonder een ethische cultuur, een adequaat compliance programma en een zero-tolerance beleid ten aanzien van omkoping in welke vorm dan ook. En een accountant die kritisch tegen vreemde betalingen protesteert (in casu wordt de controlerend accountant ook onderzocht). Hoogste tijd dus om uw eigen programma weer eens te calibreren! Waar te beginnen? Kijk eens bij mijn vorige bericht (anti-omkopingsgids van TI) of lees het navolgende ‘meesterwerk’ van o.a. de ICC: http://www.iccwbo.org/search/?SearchText=resist
Benchmark onderzoek aantal meldingen samengevat met tips!
